当前位置:zpchina.com生活对比测评:家庭摄像头小米360哪家强?—360家庭卫士小蚁
对比测评:家庭摄像头小米360哪家强?—360家庭卫士小蚁
2022-11-24

比如的对比,可以清楚地发现,小米画面显得暗,虽然显示器屏幕内容还能大致看到,但墙上的壁画不太清晰;360画面显得亮,虽然显示器已是白茫茫一片,但墙上的壁画很清晰。简单地说,猛地一眼看上去,通会更喜欢360的画面,因为画面亮度是首先被的,但如果需要更多细节保留,显然小米更胜一筹。

两者机身都是塑料材质,底座采用金属结构。很明显,小米采用了比较规矩的设计,塑料感不强,更有科技感;360则采用了相当独特的设计,塑料感较强,更有人情味。直觉告诉我们,男生更有可能偏爱小米,女生更有可能偏爱360。

与此同时,我们也非常看好这类产品的前景。如果你现在就想试试(反正也不贵),我们家里拥有小米设备比较多的用户选择小米的摄像头,因为可以玩出花样;家里有铁柱子、栏杆的用户选择360摄像头,因为有磁铁可以吸附上去,安装方便。

请注意红圈:柜子后的白板,小米还可以看得出来,360已经模糊掉了;再看绿圈:杯子旁的椅子,(屏幕差的话)小米已太暗看不见,360还可以清楚地看到。还是那句老话,萝卜白菜各有所爱。

360摄像头采用了相当别致的铰链设计,即使底座已经固定,也可以几乎全向度调节。但是,我们可能会担心这种“圆球铰链”的可靠性如何,使用一段时间候会不会变松,从而耷拉下来。

一目了然。小米摄像头一本正经,帅气;360摄像头垂涎欲滴,萌化。

两个摄像头都支持双向通话,除了画面还可以听到声音,小米默认声音,360默认不声音。在手机上点击代表“按住说话”的话筒图标可以把摄像头当成扬声器来讲话。

值得一提的是,360解决手机用户担心流量消耗的问题,添加了一个照片模式,可以手动刷新来查看当前画面的截屏,流量消耗非常少。

但是(总是离不开但是),由于它检测画面变化的算法是通用的,即对比前后两张图片的不同,所以我们也发现这样一个情况:办公室的一些设备的灯在夜间闪烁时,会触发,所以一晚上基本上都录下来了,中一个点闪烁的影像。想来,这也是没法避免的,或者说很难避免的。

小米和360在同一网络下,同样是最大音量(小米的音量需要通过手机音量按钮调节,软件中没有单独的选项),手机在另一个4G由分享出的Wi-Fi网络下,我们的测试结果是:

小米摄像头可以做到超过180°的俯仰角,但底座固定之后,就只能在一个维度上调节。

小米在软件上采用了一个amazing的设计,竖屏模式默认不是全屏,而是画面的一部分,然后转动手机即可查看完整画面,模拟镜头旋转的感觉。

其实就目前而言,我们认为默认情况下小米提供的回放功能离用户想要的更近一些,就差一个“免时段”的设定功能了,也就是说可以不我们在家时的影像,仅我们离家时的影像。小米官网上写了“离家模式”,但我们没有在测试的软件上找到相应的功能,可能未来会加上。

小米的(土豆链接):

通过对比两个画面,还可以清楚地看到,小米的111°广角镜头覆盖范围更广,360的100°广角镜头覆盖范围是劣势。不过,广角镜头和画面畸变程度也是对等的,越广就越由鱼眼镜头的效果,相对越失真,所以这也是个需要权衡的地方。

同样设置到最高画面质量,小米选“高清(另一个是标清)”,360选“清晰(另一个是流畅)”。在同一,连接同一个Wi-Fi网络,对比画面质量可以发现,小米选择了短模式,画面偏暗,但细节相对完整;360选择了长模式,画面偏亮,但细节相对丢失。

360默认是不的,需要手动点击“”按钮,然后会保存在手机上,记住是手机上。这样可以方便直接观看。虽然默认不,但360也支持移动报警,就是检测到画面移动时,截一张图来提醒用户。如果打开这个功能的话,就可以在手机上查看到无数张截图了,也挺有意思。截止发文,360摄像头还不支持视频到MicroSD卡,尽管机身预留了接口。昨天跟开发人员沟通,他们说新版软件将会提供支持,而且软件上也将添加检测到画面变动时进行的功能,不再只提供截屏。

值得一提的是,如果家中有金属的窗户框架或暖气管道的话,360摄像头的安装会更方便,因为它的底部是一块磁铁,可以方便的吸附在铁架子或栏杆上,只要接触面积不过小,吸力都是杠杠的,相当牢靠。如果家中没有金属架,则可以使用360在产品中附赠的3M胶或螺丝将圆铁片固定到墙上,然后再把摄像头吸附上去。

在家庭摄像头领域,能打得起价格战,而且产品还不错的,其实主要就是小米和360了。小米投资了小蚁来做这件事,360则是与传统安防摄像头公司东方网力成立合资公司来做。很关键的一点是,其实在这个领域为得到用户的充分认可之前,小米和360其实更像是兄弟,因为首先要一起把这个市场做起来、做大,然后再去争个你死我活。

小米采用的默认方案很智能——检测到画面变动时,就在MicroSD卡上视频,1分钟一段。软件界面上,也清楚地标识了视频的时段,方便回看。如果我们把MicroSD插到电脑上查看,会发现成千上万段的视频,可以知道几点钟天开始亮的,几点钟最后一个人关灯下班的(我们架在了公司),如果有猫猫狗狗的话,也可以录下它们的活动,一定非常有趣。

小米底座没磁贴,但底座和摄像头可以分离,需要先固定底座(粘胶或螺丝),然后通过卡扣将摄像头拧上去即可。

我们又进行了一个有趣的测试,让两个设备看同一部电影,结果是两家都有延迟,各领几秒钟。离由器比较远的情况下,传回的信号就跟过隧道似的。总之,对流畅性不要有太高期待,肯定比不上手机视频聊天。

夜晚,在暗光条件下,小米和360对画面处理的区别就更明显了。首先要说的是,他们都不支持红外夜视,所以如果在一点儿光都没有的“伸手不见五指”中,那么就通通歇菜了。但是,现实生活中这样的并不多,即使是晚上,窗户还是会多多少少透进光的。白天,我们在一个没窗户的房间模拟了这种情况,屋里几乎全黑,只有门打开一条缝,可以有一点点光进入。

以上是的画面对比。画面都加大了对比度,结果都还是挺赞的。区别跟白天时一样,小米保留了更多细节的完整,360则保留了整合画面的亮度。

我们拿到的这两个产品都是接近量产的版本,硬件上与最终的零售版不会有太大变化,但软件上的变化还是相当快的,就在我们测试期间,小米的APP“智能家庭”和360的APP“家庭卫士”都更新了多个版本,增删了多个功能。站在普通用户的角度,其实现在还不是购买此类产品的最佳时间(当然,你也买不到),因为产品都还不是特别成熟,比如说都还不支持云存储功能,语音通话质量也都一般般,还有很大的提升空间。